Todo sobre las interfaces y conectores de tus HDD y SSD

Tal vez unos los tengas mas claro, otro no tanto. En internet hay montones de información sobre esto. Lo único a diferencia de los demás es recopilar todo lo útil y unirlo en un solo articulo. Este tema es súper complicado y la vez delicado ya que conlleva de comprar erróneamente tus componentes y luego veras que no funciona o simplemente no es el rendimiento que esperas.

Para empezar debemos detallar lo que son las conexiones actuales como SATA, IDE y los actuales M.2, U.2, PCIe, etc. Y la interfaz que nuevamente esta se encuentra SATA y los nuevos NVMe y PCIe. Con esto claro ya podemos un poco a diferenciar sus diferencias y definamos cada tecnología.

SATA: Bastante popular y conocido hoy en día. No hay sorpresas hasta los momentos. Solo hay 3 Versiones bastante conocidas SATA1, SATA2, SATA3. Aquí hablamos tanto el conector como la interfaz. Recordar que funcionan de modo AHCI que seria el SATA nativo y modo IDE, un modo que fue bastante usado en los tiempos de Windows XP ya que es un modo bastante compatible y transparente para los SO que aun no lo soportaban. Entre sus diferencias esta el soporte native command queuing y hot-plugging (usado para los eSATA) veamos un cuadro con sus diferencias en las velocidades teoricas.

SATARaw data rateData rate
SATA revision 3.06 Gbit/s600 MB/s
SATA revision 2.03 Gbit/s300 MB/s
SATA revision 1.01.5 Gbit/s150 MB/s

eSATA: Poco conocido y poco usado debido al bum de los puertos USB, es un conector con las mismas funcionalidades de un SATA, es prácticamente como mover el SATA interno hacia afuera cambiando el conector. No hay ninguna diferencia en términos de rendimiento, si cambia el conector ligeramente para hacerlo mas compatible para su uso externo (es un cable un poco mas duro con respecto a los cables de uso interno), las velocidades son las mismas que SATA y el tamaño del cable no es mas de 1 metro.

mSATA: es un conector usado unicamente para portátiles o laptop. Es la versión comprimida del conector SATA con los pines para la energía. Tiene el mismo conector que mPCIe pero no son compatibles, así que es fácilmente se puede confundir. Sus velocidades no cambia con respecto al SATA. Mi única recomendación es revisar las especificaciones del dispositivo para validar el tipo de conector. Un posible TIP es la Posición de la Etiqueta ya que indica el “frente” del dispositivo la cual puede indicar el “diente” o “muesca”.

Un SSD mSATA y su conector

Ahora nos detemos aquí, ya que lo que hablamos de SATA es tanto un conector como una interfaz. Basicamente SATA posee un recorrido mas lento ya que pasa por una controladora y no tiene visión directa con la CPU.
Para quitar esta limitación se empieza a usar el PCIe como interfaz con la mejora que eso conlleva para ello repasemos el PCIe.

PCI ExpressTransfer rate×1×2×4×8×16
1.02.5 GT/s250 MB/s0.50 GB/s1.0 GB/s2.0 GB/s4.0 GB/s
2.05.0 GT/s500 MB/s1.0 GB/s2.0 GB/s4.0 GB/s8.0 GB/s
3.08.0 GT/s984.6 MB/s1.97 GB/s3.94 GB/s7.88 GB/s15.8 GB/s
4.016.0 GT/s1969 MB/s3.94 GB/s7.88 GB/s15.75 GB/s31.5 GB/s
5.032.0 GT/s3938 MB/s7.88 GB/s15.75 GB/s31.51 GB/s63.0 GB/s

Como veras el PCIe la mejora es mas que considerable, la ventaja es que los componentes son retrocompatibles y es posible hacer un actualización en este caso de un SSD que aproveche mejor las velocidades. Ahora bien PCIe tambien aplica que es tanto un conector como una Interfaz. El PCIe tiene sus conectores y a nivel lógico también es una interfaz que tiene visión directa con el CPU. Con esto en claro continuemos con los otros conectores.

NVMe: O tambien llamada Non-volatile memory express es el futuro y la nueva interfaz que aprovecha PCIe a todo su potencial es basicamente el reemplazo AHCI en los SATA (que a su vez reemplaza a IDE). Esta basado en pararelismo, con lo que mejora el rendimiento y latencia, es el único protocolo actualmente que hace uso de las lineasPCIe es decir si escuchas o lees que hace uso de PCIe es por que hace uso de la interfaz NVMe. Para que entiendan las diferencias con SATA, NVMe tiene carriles directamente al CPU, SATA posee 32 comandos (comandos para hacer uso de datos) y una cola de ejecución en cambio NVMe posee 65000 colas de comandos y 65000 comandos es decir disminuye significativamente la latencia, aumenta los IOPS por lo tanto un increible aumento de rendimiento. No confundir que hay tarjetas / Convertidores que hace uso de PCIe para conectar SATA pero no por ello hace uso de NVMe. Para hacer uso de las grandes velocidades de los SSD (~2GB/s) es por que hace uso NVMe. Solo recuerden que se trata una interfaz y no un conector. A nivel técnico permite un I/OPS mucho mas alto debido a que tiene mayor cantidad de comandos y colas. NVMe es usado en los conectores SATAe, U.2, M.2 o PCIe SSD.

SATA Express: una nueva revisión de SATA nace SATA Express o SATAe ó SATA 3.2 su propuesta es ser retrocompatibles con los conocidos los antiguos SATA. Su mejora consiste en usar PCIe como interfaz, para ello usa 2 lineas PCIe ademas posee un nuevo conector para ser posible ello.

El Conector SATAe

U.2: Su nombre original es SFF-8639 para luego ser llamamo U.2 a diferencia de SATAe es que usa 4 lineas PCIe lo que permite obtener mayores velocidades y lo hace comparable con M.2. Es una conexión heredara de el mundo, su ventaja fundamental con respecto a los demás conectores como SATAe y M.2 es que no esta limitada en espacio como M.2 ni a las 2 lineas de SATAe por lo que es posible obtener mayores capacidades obteniendo el mismo rendimiento.

Cable U.2, por el lado Izq. para el SSD, y el otro lado para la Tarjeta Madre.

M.2: Este es el mas problemático de todos a mi parecer y su vez el que tiene mas futuro. M.2 es un conector o en ingles Form Factor. Su principal ventaja es que ocupa un Slot en la Tarjeta Madre ademas es que puedes conectar cualquier dispositivo desde Convertidores hasta los mismo SSD por lo tanto tienes un PC mas limpio de cables (Te ahorras el cable de poder y SATA por ejemplo), M.2 es también conocido por Next Generation Form Factor (NGFF), Este conector tiene la particularidad de poder hacer uso de interfaz SATA o NVMe (de ahí el problema) incluso por USB, de hecho mucha gente cree que por ser M.2 es sinónimo de lograr las grandes velocidades del protocolo NVMe. Pero M.2 tiene mucha versatiblidad para conectar adaptadores u otros dispositivos, no solo SSD. El M.2 posee varios tamaños y para ello tenemos nomenclaturas para designar los discos SSD M.2. Las 2 primeras cifras indican el ancho de la memoria SSD y las 2 o 3 siguientes la longitud, por lo tanto mientras mas grande mayor cantidad chips puede alojar lo que indica que puedes tener un SSD de mayor tamaño.

Ancho: 12, 16, 22 y 30 mm
Largo: 16, 26, 30, 38, 42, 6o, 80 y 110 mm

La memoria flash que suelen utilizan estos discos SSD son del tipo NAND. Cuanto mayor sea su longitud de una memoria SSD M.2 mayor número de chips podrán alojar y por lo tanto mayor capacidad de almacenamiento tendrá. Así pues, las memorias de 30 y 42 mm de largo admiten de 1 a 3 chips de memoria NAND mientras que las de 80 y 110 mm de longitud admiten hasta 8 chips de memoria NAND. Pero no todas las tarjetas madres tienen el espacio para una M.2 de 110mm para ello ver las especificaciones. Comparado con SSD 2.5″ hay menos espacio pero te ahorras los cables pero con el avance de la tecnología (chips mas pequeños) ya es posible en un M.2 2280 un 1TB.

Los distintos tamaños M.2 con sus respectivos anclaje.



La diferencia de tamaño de un SSD 2.5″ y SSD M.2

El problema del M.2 como dije antes es que es posible hacer uso de interfaz SATA o NVMe es por ello que hay que ver las compatibilidades y especificaciones de tu tarjeta madre ya que varían según el Modelo y Soporte y ademas según el tipo de CPU. Pero vamos unos Tips para ver como diferenciarlos. Por suerte no hay margen de error ya que no es reversible por lo tanto no es posible forzarlo.

Para empezar los modulos M.2 poseen Notch o Dientes para diferenciarlos perfectamente de una interfaz a otra. Y serian básicamente los siguientes modelos:
B = SATA, PCIe x2, USB 2.0, USB 3.0
M = SATA, PCIe x4
B + M = SATA, PCIe x2. Pueden usarse en cualquier de los dos Modos.
Para ello hay que revisar las especificaciones. Existen ademas tarjetas PCIe para conectar módulos M.2 por Ejemplo esta:

Una pequeña muestra de las interfaces que soporta M.2:

Key IDPin LocationInterface
Aago-152x PCIe x1 / USB 2.0 / I2C / DP x4
Bdic-19PCIe x2 / SATA /USB 2.0 / USB 3.0 / HSIC / SSIC / Audio / UIM / I2C
C16-23Reserved for Future Use
D20-27Reserved for Future Use
E24-312x PCIe x1 / USB 2.0 / I2C / SDIO / UART / PCM
F28-35Future Memory Interface (FMI)
G39-46Not Used for M.2; for Custom/Non-Standard Apps
H43-50Reserved for Future Use
J47-54Reserved for Future Use
K51-58Reserved for Future Use
L55-62Reserved for Future Use
M59-66PCIe x4 / SATA


Un resumen:

PCIe: Tal como indique arriba y teniendo claro la interfaz y conector de PCIe finalmente existe SSD PCIe, son SSDs pero con conector PCIe aqui no hay limites, pueden usar desde 1X hasta 16X pero son los SSDs mas caro del mercado pero los mejores en velocidades.

Y finalmente seria todo, si tienen dudas, no duden en escribir.

DJI Mavic 2

Nuevo Drone Mavic 2 Pro y Zoom

Mi primera entrada sobre un gadget, pero por fin llego la fecha en la cual DJI presento la nueva versión de la familia de Drones DJI MAVIC 2. En ella observamos mejoras con respecto a sus antecesoras DJI Mavic Pro y DJI Mavic Pro Platinium. Personalmente poseo un DJI Mavic Pro Platinum y en esta entrada intentare comentar el dilema de actualizar o no para aquellos usuarios que tienen DJI Mavic Pro.

Para empezar el DJI Mavic Pro ya tiene en el mercado mas de 2 años en el mercado y no hace mucho lanzaron una pequeña revisión con alerones mejorados que disminuyen el ruido generado, mejoran la eficiencia por lo tanto mejora la autonomía.

Aquí presentamos la tabla completa comparativa con los tres modelos, extraído de la pagina DJI:


DJI Mavic 2 ProDJI Mavic 2 Zoom
Peso de despegue907 gramos905 gramos
DimensionesPlegado: 214_91_84 mm
Desplegado: 322_242_84 mm
Plegado: 214_91_84 mm
Desplegado: 322_242_84 mm
Distancia diagonal354 mm354 mm
Velocidad máx. en ascenso5 m/s (modo S)
4 m/s (modo P)
5 m/s (modo S)
4 m/s (modo P)
Velocidad máx. en descenso3 m/s (modo S)
3 m/s (modo P)
3 m/s (modo S)
3 m/s (modo P)
Velocidad máxima (cerca del nivel del mar, sin viento)72 km/h (modo S)72 km/h (modo S)
Altura máx. de servicio sobre el nivel del mar6000 m6000 m
Tiempo máx. de vuelo (sin viento)31 minutos (a una velocidad constante de 25 km/h)31 minutos (a una velocidad constante de 25 km/h)
Tiempo máx. en vuelo estacionario (sin viento)29 minutos29 minutos
Distancia máx. de vuelo (sin viento)18 km (a una velocidad constante de 50 km/h)18 km (a una velocidad constante de 50 km/h)
Resistencia al viento máx.29 – 38 km/h29 – 38 km/h
Ángulo de inclinación máx.35º (Modo S, con control remoto) 25º (Modo P)35º (Modo S, con control remoto) 25º (Modo P)
Velocidad angular máx.200°/s200°/s
Rango de temperatura de funcionamiento-10 °C – 40 °C-10 °C – 40 °C
Frecuencia de funcionamiento2.400 – 2.483 GHz
5.725 – 5.825 GHz
2.400 – 2.483 GHz
5.725 – 5.825 GHz
Transmisión de potencia (PIRE)2.400 – 2.483 GHz: FCC: ≤26 dBm, CE: ≤20 dBm
5.725 – 5.850 GHz: FCC: ≤26 dBm, CE: ≤14 dBm
2.400 – 2.483 GHz: FCC: ≤26 dBm, CE: ≤20 dBm
5.725 – 5.850 GHz: FCC: ≤26 dBm, CE: ≤14 dBm
GNSSGPS + GLONASSGPS + GLONASS
Rango de precisión en vuelo estacionarioVertical: ±0.1 m (con posicionamiento visual), ±0.5 m (con posicionamiento por GPS)
Horizontal: ±0.3 m (con posicionamiento visual), ±1.5 m ((con posicionamiento por GPS)
Vertical: ±0.1 m (con posicionamiento visual), ±0.5 m (con posicionamiento por GPS)
Horizontal: ±0.3 m (con posicionamiento visual), ±1.5 m ((con posicionamiento por GPS)
Almacenamiento interno8 GB8 GB
Sistema de detecciónDetección de obstáculos omnidireccionalDetección de obstáculos omnidireccional
Sensor1″ CMOS, 20 millones de píxeles efectivos1/2.3″ CMOS, 12 millones de píxeles efectivos
ObjetivoFOV 77°
Formato equivalente a 35 mm: 28 m
Apertura: f/2.8 – f/11
Distancia de enfoque: 1 m a ∞
FOV: cerca de 83º (24 mm), cerca de 78º (48 mm)
Formato equivalente a 35 mm: 24 – 48 mm 
Apertura: f/2.8 (24 mm) – f/3.8 (48 mm)
Distancia de disparo: 0.5 m a ∞
Rango ISOVídeo: 100 – 6400 (automático)
Foto: 100 – 3200 (auto), 100 – 12 800 (manual)
Vídeo: 100 – 3200
Foto: 100 – 1600 (automático), 100 – 3200 (manual)
Velocidad de obturaciónObturador electrónico: 8 – 1/8000 sObturador electrónico: 8 – 1/8000 s
Tamaño de fotografía5472 x 36484000 × 3000
Resolución de vídeo4K: 3840_2160 24/25/30p
2.7K: 2688×1512 24/25/30/48/50/60p
FHD: 1920_1080 24/25/30/48/50/60/120p
4K: 3840_2160 24/25/30p
2.7K: 2688×1512 24/25/30/48/50/60p
FHD: 1920_1080 24/25/30/48/50/60/120p
Tasa de bits máx. de almacenamiento de vídeo100 Mbps100 Mbps
Modo de colorDlog-M (10 bits), permite vídeo en HDR (HLG 10 bits)D-Cinelike
Sistemas de archivo compatiblesFAT32 (≤ 32 GB) 
exFAT (> 32 GB_
FAT32 (≤ 32 GB) 
exFAT (> 32 GB_
Formatos de fotografíaJPEG / DNG (RAW)JPEG / DNG (RAW)
Formatos de vídeoMP4 / MOV (MPEG-4 AVC/H.264, HEVC/H.265)MP4 / MOV (MPEG-4 AVC/H.264, HEVC/H.265)
Precio1.449 euros1.229 euros

Sobre este cuadro veo lo siguiente, el drone básicamente tiene la misma autonomía que el Mavic Pro Platinium incluso si todavía poseen la versión Mavic Pro basta con comprar los alerones del Platinum y tendrás las mismos beneficios, solo aumento por poco el tamaño pero se puede observar que agregaron otra celda a la batería para llegar los 15v. Lo que si es una mejora es el rango de temperaturas que el drone ahora puede trabajar desde -10°C hasta 40°C. Esto es muy importante por que leyendo por internet observe que mucha gente perdían drones por las bajas temperaturas, de hecho cuando el clima esta muy frio se recomienda tener el drone mantenerlo 1min encendido los motores (que no despegue automático) antes de volarlo para obtener temperatura en la batería.

El peso si puede ser un factor determinante ya que por ejemplo en Chile, el registro de drones aplica sobre lo 750gr. Me llama la atención el Modo WiFi, que no lo esta en el Mavic 2 en ambas versiones. Este modo permite usar el drone sin el control remoto, es decir el Mavic Pro genera una señal WiFi y permite que tu telefono se conecte por WiFi al Mavic Pro y de esta manera controlarlo solo con el Movil. Este modo es muy util si usas el Drone solo para tomar fotos en un momento dado, ya solo necesitas escender el drone y tu Movil, no el control remoto. Otro detalle que me impresiona que no tenga es 4K@60fps

Para empezar bajo mi observación que modelo usar, es muy sencillo. Para los fotógrafos o personas que trabajan con video. Mavic 2 Pro es tu Drone. ¿Por que? Definitivamente posee características muy particulares que para un usuario corriente no notara (¿de verdad publicaras un video HDR-10Bit en Instagram?) en cambio el Zoom ademas de ser mas barato tiene QuickShoot como el Dolby Zoom y ademas de Zoom Optico 2X ya que puedes hacer tomas mas espectaculares (y no, no es lo mismo acercar el Drone que el Zoom) lo cual el limite es la creatividad.

Mejoras destacables con respecto al Mavic Pro:

  • Palancas desmontables
  • Bateria con rango de hasta -10°C – 40°C
  • USB Tipo-C
  • 10 Sendores (Active Track 2.0)
    • Frontal
    • Ambos Lados
    • Trasero
    • Ambos Laterales
    • Arriba y Abajo
  • Luces LED para aparcar (Muy Útil de Noche)
  • Memoria 8GB
  • OcuSync 2.0 (Transmisión 1080P a 8KM)
  • Nuevos Modos
    • HyperLapse
    • Asteroid (del Mavic Air)
  • Desde RC hay tres modos rapidos (Mode S, P y Tripod)
  • Active Track 2.0 (Predice movimiento y mejora el siguimiento)
  • Mayor calidad en Baja Iluminosidad

La verdad es que DJI ha hecho un tremendo trabajo con el Mavic 2 ya que mejora en todo los sentidos y no una simple mejora (Me hubiera decepcionado si solo tendría mejora en la batería y Cámara) de verdad que hay un gran trabajo de ingeniería detrás. Por poco que he visto en Youtube las tomas que puedes hacer son impresionantes.

Mavic 2 Zoom (1250$)
Mavic 2 Pro
Mavic 2 Pro y Zoom
Mavic 2 Pro y Zoom